有一個媽媽，帶著四歲的小孩上街，路上，孩子被一個廚櫃裡的玩具吸引住，他要媽媽買，媽媽不買，這時候，孩子開始耍賴，坐在地上嚎啕大哭，引起路人側目，氣氛很尷尬。
我剛好在一旁等朋友，看見這一幕，就無聊的觀看他們之間劇情的發展，結果，媽媽投降了，對他說：「好好，你只要不哭，趕快起來，媽媽就買給你！」果然，孩子不哭，也馬上起來，然後我看見媽媽帶著他走入玩具店。
這一場賽局，顯然是孩子贏了，媽媽輸了。
相同的畫面，我以前在別的地方也見過，孩子在地上打滾耍賴要買零食，可是走在前面的那一位媽媽只有回過頭來，丟給他一句話：「你一個人在這裡哭好了！我不管你，我先走了。」然後掉頭就繼續往前走，不久，我看見那個小孩自動爬起來，亦步亦趨的追趕上去。這一局賽程，媽媽是贏了。
人生是一連串的賽局，像拔河比賽一樣，有兩股力量在互相拉扯，互相消長。
經濟學裡有一個名詞，叫做「賽局理論」（Game Theory），從這個理論中，讓我見識到人際關係的奧妙。有很多人不知不覺的投入了一個賽局當中，他其實可以不必那麼辛苦，但是為了「贏的感覺」、「佔上風的快感」，於是處心積慮的想要把別人「比下去」，因為贏了，好像把別人擊敗了，因為贏了，好像自己變得更有價值更有自信了，其實，說穿了就是「無聊」、「吃飽太閒」、「忌妒心作祟」。
最明顯的例子就是，穿衣服的時候，喜歡比來比去，挑剔來挑剔去，要是哪一天出門「撞山」（意思是指突然發現有一個人竟然和自己穿的一模一樣【原來是：撞衫，有時候是撞包】），就會一整天不自在。在賽局理論中，「打成平手」，滋味是不好受的。女生不喜歡買地攤貨，恐怕這也是原因之一。除非，特別設計的服飾，在大量生產的今天，想不「撞山」也難，就算「撞山」，也不算輸，可是，沒有贏的感覺，對某些人來說，還是渾身不自在吧！
賽局理論，套用在「婆媳過招」、「情敵競爭」、「商場競標」、「勞資爭議」、「兄弟爭產」、「商業談判」、「嫌犯逼供」、「考試出題」、「情侶互動」…… 有的精彩無比，有的詭譎無比，有的慘烈無比。有競爭就有謀略（例如被抹黑），有過招就有陷害（例如被栽贓），在賽局理論中，由於雙方缺乏互信的基礎，反而充滿著敵意算計的暗盤，最後不是「先出手者過當防衛」，就是其中一方（或雙方）做一些「非理性的愚行」，最後兩敗俱傷，對誰都沒好處。
如果你喜歡看韓劇「大長今」、古裝劇「包青天」、「宰相劉鑼鍋」、「劉伯溫傳奇」、「貍貓換太子」、「宮廷鬥爭戲」…… 之類的戲劇，你將不難發現，暗潮洶湧的賽局中，爭權奪利的廝殺陷害，其實是滿可怕的。就算當今的「股市主力與公司派」、「官場」或「政黨」之間，仍然有很多檯面下不為人知的「賽局」在悄悄運作。我們看到的，不過是一個「不可過份當真的表相」而已。
有一對夫妻吵架，男的很生氣的脫口說出：「妳滾！」女的一聽氣炸了，就不甘示弱的說：「好，是你說的，我要回娘家，不管你了，你的事你自己看著辦，以後休想來求我！」
狠話才說出口，雙方都立刻後悔了，可是僵局已經形成，怎麼辦呢？戲還得繼續演下去。女的收拾細軟，拿著包袱往門口走（心裡很想老公來攔住自己），果然不出所料，老公氣呼呼的擋在門口說：「前門不准走！」這時，女的說：「那我走後門好了。」老公又擋住後門說：「後門也不准走！」然後，那位做老婆的說：「你這個人很奇怪，前門不准走，後門也不准走，那你要我走哪裡？」這時，做老公的突然開口了：「那妳不會不要走！」（正合老婆的意），一場烏龍吵架，突然休兵，兩人破涕為笑。
上面這一則「似乎可能發生的故事」，是我在一次演講中聽來的情節，我們就姑且相信有這麼一對「歡喜冤家」吧！至少這是有驚無險的「歡喜謝幕」。在這一場「賽局中」，雖然沒有「打出輸贏」，或嚴格的說，男的「小輸」，女的也沒「大贏」，總算雙方都夠理性。夫妻吵架，多半雙輸，很少雙贏，這樣的賽局，還是不比來得好，因為，一時的贏家很可能是後來的輸家，何苦來哉？我們的生活方式極度缺乏彈性，很少幽默感，不夠替對方的立場設想，因此，無聊的賽程爛戲，不小心就會上演。
人與人、團體與團體、國與國之間，常常因為互相猜忌而「劍拔弩張」、「內耗空轉」、「兩敗俱傷」，無法創造雙贏，只能雙輸，實在很遺憾很可惜，可見我們生活在社會上，與人「誠意溝通」、「良性互動」，是多麼重要的事情。
很多人都在追求贏的感覺，不知不覺的投入了一個「荒謬的賽局」，自認為自己的想法「牢不可拔」，毫無妥協餘地，殊不知，「溝通、妥協、創造雙贏」，是一種人生的高度藝術，誠如林肯的名言：「就算你把別人的華廈推倒，也不代表你會變成擁有一棟華廈的主人，還不如好好的努力，為自己也蓋一棟華廈吧！」
在賽局理論中，你可能捲入一場賽局，好像捲入一個漩渦，等到你從漩渦裡走出來的時候，你可能恍然發現「贏的竟然是不怎麼重要的東西」，可是你卻「輸了最寶貴的青春」。賽局，就如賭局，怕輸想贏，可能只是一時的衝動或無知念頭而已。静下心思考，有時，我也會問我自己：「你真的要當一位賭徒嗎？」
（文、攝影 / 胡順成）
【繼續閱讀上一篇（新名詞與新思維）00021
請按下列網址】
http://tw.myblog.yahoo.com/kevin-hwu/article?mid=4188&prev=4986&next=4047&l=f&fid=15
身為女生我也不喜歡被人撞衫OR 撞包
不過天總有不測風雲 人總有被撞之時
只能希望自己穿戴起來 比對方有品質
最近覺得賽局理論中ㄉ囚徒困境 更貼近生活啊!!
[版主回覆06/06/2008 20:13:20]這是人情之常吧！相信那位和你撞衫的女生可能也是一樣大呼「不妙」吧！他如果換個角度想，原來還有人和我一樣有好眼光、一樣有好品味，心裡就不會那麼嘔了吧！問題是，這樣的人有多少。
人在社會上追求獨特的心態，其實是很複雜的，總之，做人很麻煩，做女生應該更麻煩吧！
你說的囚徒困境我去看了，很有意思，不過，人和人之間若失去了信賴基礎，兩敗俱傷的下場應該可以預料。
人生就是一場賽局，天天都可以上演，有時候跟朋友聊天，有些人就是硬要把你講的話比下去，可是對方講的有時候根本就是沒道理，很多都是站在自己的角度想事情，這種事經歷久了，其實也懶的再跟對方講話，只好從右耳聽進去馬上從左耳出來，這樣好舒解自己內心的不平衡~~
好在我女兒不會在街上亂吵亂鬧，她開始上街挑東西時，我就會跟她說，只可看不可買，這樣才上街，所以每次都很好，現在她很enjoy window shopping的樂趣。有些東西她真的很想要，我也覺得買了也無所謂時，就會跟她說好，只能挑一種，其他的自己拿pocket money買......有時候她要兩個時，我就說錢可以先借你，回到家馬上还我，她還真的會記得(其實我都會忘記)，回到家馬上先还我錢......所以我都不怕跟她上街~~這是我的心得啦~~
[版主回覆06/06/2008 20:28:53]你說「有時候跟朋友聊天，有些人就是硬要把你講的話比下去，可是對方講的有時候根本就是沒道理，很多都是站在自己的角度想事情，這種事經歷久了，其實也懶的再跟對方講話」，其實這是一種個人的習性和修養的問題，有人說：「贏了口舌輸了友誼」，想想其實這樣的人也是很不智。你懶得和他講話，他的朋友應該也是同樣不喜歡和他講話吧，這種人絕對很難交到知心的朋友，因為他老是要贏過別人。
您的教育方式很不錯，讓小孩不要太膨脹物慾是必須的，讓他清楚分辨「想要」和「必要」的不同，對於他將來的理財應該會很有幫助。關於理財，我認為教小孩開源和節流同等重要。還有有借有還，既是重承諾，也是有美德的表現。
逛街是開心、親情互動、快樂學習，要不要shopping倒不一定很重要，很多人買了一堆不太需要的東西回家，那才真是個壞習慣。
對孩子我一定是那個輸的媽媽，也曾經在捷運上跟別人撞衫過，真的覺得全身不自在，從此後再也沒穿過那件衣服，對孩子我輸得心甘情願，而對他人我寧可放棄那件衣服也不願輸，只因我曾跟別人撞衫過，事後想想真的是很無聊的心態，可是這兩種戰局的結果我覺得都還OK，若是一場戰局會影響家庭、社會，甚至是國家，那就必須深思熟慮，不要落入一種荒謬的戰局中，記得有位好友，曾因老公的偷情，雖然老公最後選擇回歸家庭，但好友一直無法原諒跟釋懷，堅持要離婚，親友的開導勸阻，她也聽不盡，那是一場夫妻間的賽局，犯錯的是老公，所以她佔有優勢，提出離婚是一種【贏】的感覺，婚離了，自己帶著孩子生活，職業婦女、單親媽媽，在光鮮亮麗的外表下，心中的辛酸只有自己最清楚，尤其是面對親子關係更是愧疚不捨 。而我的想法是，雖然犯錯的是老公，對身為女人的我來說原諒跟釋懷真的很難做到，但離婚真的有贏局的快樂嗎？正如您文章說到的「溝通、妥協、創造雙贏」，這種人生最高度的藝術，是需要一些智慧的，也唯有心中真正的放下，才會有贏局的喜悅。
[版主回覆06/06/2008 21:09:01]謝謝您這麼熱心的回應，你一定是一位心軟的好媽媽，做你的小孩一定很幸福，不過，有時候真的要注意小孩子是不是有「情緒勒索」的習慣，將來孩子大了，跟別人相處，萬一「情緒勒索」，恐怕會造成別人的困擾和自己的失落感，媽媽是好說話的對象，但是別人可不一定用耍賴的就有效。
你坦承，對孩子輸得心甘情願，至於撞衫就「以後再也沒穿過那件衣服」，真是有趣的心態，這樣豈不是家裡一大堆寧可不穿的衣服？
你說一場戰局若是會影響家庭、社會，甚至是國家，那就必須深思熟慮，這是很有遠見的思維，也是很務實的想法。夫妻間的賽局，有時贏了也是輸，有時輸了也是贏，那要看後來的變化才能論定。愚者贏一時，智者贏千秋。有些人婚離了，贏了面子輸了裡子；贏了上風輸了幸福，算盤打錯，哭也來不及了。單親家庭的父親或母親，面對孩子時的愧疚，其實就是一種無法挽回的「輸」和遺憾，根本沒有贏可言。
「溝通、妥協、創造雙贏」，這種人生最高度的藝術，是每一個人這一生都要努力學習的功課，所謂修行不是什麼高深的東西，做人圓融，寧可吃一點虧，不要辜負別人，就可以心安理得了。至於輸贏，有很多時後真的不要太放在心上，這是我的粗淺心得。
再次謝謝您的互動和分享。
我喜歡零和賽局理論
人人心中自有把尺
真正的輸與贏有時候並非眼見為憑
能選擇輸的人才是真正贏的人
對嗎?
[版主回覆07/03/2008 17:56:48]真正的輸與贏，有時候並非眼見為憑。
表面的輸贏，不如裡子的輸贏；一時的輸贏，不如一輩子的輸贏。
謝謝您的分享。
羊群效應 &博傻理論 也頗令人玩味
[版主回覆07/03/2008 17:54:17]謝謝您提供這麼好的資訊給我，真是受益良多。