胡適是一位眾所皆知的才子,他除了在文學上,有顯赫的成就之外,也寫了一手「傾國傾城」的好情詩,字裡行間透露的,都是浪漫的文采與刻骨銘心的男女私情。自然,他應有一段「絕美」或「悽美」的不了情故事,讓他在「為情所苦」的時候,有感而發的即興創作,浪漫成篇。
以當時的時空背景來說,這或許也算是「白話文學」的「前衛之作」,與後來的「現代詩」,頗有雷同的趣味。至少,它是一種不拘泥文字形式,解脫文字束縛,自由揮灑的作品,因為文字形式的解脫,帶動了心靈的解脫與釋放。 如果你仔細閱讀,你將發現,這可能是一段「纏綿悱惻」的「婚外情」,是一段「恨不相逢未婚時」的「心靈離軌」事件,套一句現代用語,不知算不算「劈腿」式的婚外情? 在「道德」和「良知」的天人交戰之下,愛上不該愛的人,確實是不值得鼓勵的,站在「愛情悲劇」的角度看,似乎又有一點屬於「人的悲劇與感傷」。或許,他或她想要忠於自己的感覺,或許,他或她「愛上不該愛的人」而受盡禮教「同理心」的折磨。 或許,錯愛一旦觸及「世俗的眼光和道德的壓力」,愛情就註定要退縮,要急流勇退,要勇於各奔前程。這當然是衛道主義者觀,至於人道主義者,以人為本,恐怕會偏向同情或理解的方向去思考吧! 婚外情,殺傷力很大,毀滅性很強,悲劇性很濃。如果是你,你將如何看待這樣的藕斷絲連?如果是你,你會揮慧劍,毫不猶豫的斬斷這樣的情絲嗎?你如何看待徐志摩?如何看待胡適?還有一般人糾葛的情事? 好了,愛情的是是非非,就留給歷史家去論斷吧!站在文學欣賞的角度,且讓我們來瞧瞧一代文豪的「寫情功力」吧! 底下抄錄他的幾首雋永的情詩。 (恕我當一次文抄公。附帶要說明的是,愛情首重信諾,愛恨皆有因果,從來玩火焚身。在人的短短一生當中,意外擦出的火花,就當做星空一陣煙火吧,忽明而滅,勸君莫讓燎原,傷及無辜,或橫刀奪愛,不仁不義,如飛蛾之投火。這應該是大智慧者應有的堅持吧!)
「臨江仙」 ── 胡適
隔樹溪聲細碎,迎人鳥唱紛譁,共穿幽徑趁溪斜,
我和君拾葚,君替我簪花,更向水濱同坐,
嬌陽有樹相遮,語深渾不管昏鴉,
此時君與我,何處更容他?
「相思」 ── 胡適
自我與子別,於今十日耳,奈何十日間,兩夜夢及子?
前夜夢書來,謂無再見時,老母日就衰,未可遠別離,
昨夢君歸來,歡喜臨江坐,語我故鄉事,故人頗思我,
吾乃無情人,未知愛何似,古人說『相思』,無乃頗類此?
「蝴蝶」 ── 胡適
兩個黃蝴蝶,雙雙飛上天,不知為什麼,一個忽飛還,
剩下那一個,孤獨怪可憐;也無心上天,天上太孤單。
「生查子」 ── 胡適
前度月來時,仔細思量過,今度月重來,獨自臨江坐,
風打沒遮樓,月照無眠我,從來沒見她,夢也如何做?
「景不徙篇」 ── 胡適
飛鳥過江來,投影在江水,鳥逝水長流,此影何嘗徙?
風過鏡平湖,湖面生輕皺,湖更鏡平時,畢竟難如舊,
為她起一念,十年終不改,有召即重來,若亡而實在。
「應該」 ── 胡適
她也許愛我──也許還愛我──,但她總勸我莫再愛她,
她常常怪我,這一天,她眼淚汪汪的望著我,說道:
「你如何還想著我?想著我,你如何能對她?你要是當真愛我,
你應該把愛我的心愛她,你應該把待我的情待她」,她的話句句
都不錯:──上帝幫我!我「應該」這樣做。
「小詩」 ── 胡適
也想不相思,可免相思苦,幾度細思量,情願相思苦。
「夢與詩」 ── 胡適
都是平常經驗,都是平常影象,
偶然湧到夢中來,變幻出多少新奇花樣!
都是平常情感,都是平常言語,
偶然碰著個詩人,變幻出多少新奇詩句!
醉過才知酒濃,愛過始知情重:
──你不能做我的詩,正如我不能做你的夢。
「醉與愛」 ── 胡適
你醉裡何嘗知酒力,你只知和衣倒下就睡了,
你醒來自己笑道:「昨晚當真喝醉了!」
愛裡也只是愛,──和酒醉很相像的,
直到你後來追想,「哦!愛情原來是這麼樣的!」
「瓶花詩」 ── 胡適
不是怕風吹雨打,不是羨燭照香薰,
只喜歡那折花的人,高興和伊親近,
花瓣兒紛紛落了,勞伊親手收好,
寄與伊心上的人,當一封沒有字的書信。
(札記、攝影 / 胡順成)
【繼續閱讀上一篇(讀書札記)0002
請按下列網址】

呵呵,您瞧瞧,
胡適之還真浪漫呢!
[版主回覆04/30/2008 14:13:08]胡適很浪漫,顛覆了我以前對他的印象,
文謅謅,甚至以為他沒有情調。
婚外情真是麻煩事,胡適先生卻淌了一番,
唉!該如何說他還是有文人的毛病「解風情
的風流加上不解風情的風流」──倜儻。
Dear
我覺得談感情要理智
要不然就得花更多的時間去"智理"情感
Annie
[版主回覆04/30/2008 14:05:07]沒錯,談感情如果沒有加上一點理智,一定會生出很多問題,
在收與放,得與失,進與退之間,都要拿捏到適當的分寸才好。
我想每一個人都需要好好的修行。
平常心看待世間的每一件事,每一個人,就不會有「著相」
的痛苦了。以前我不懂,經過一番大風大浪之後,現在我懂了,
什麼是因?什麼是果?人衛什麼要相信因果?這絕不只是宗教性
的思考而已。
謝謝您來我的部落格回應!您的部落格很不錯喲~~~
作錯事就作錯事了,只不過文人比較會包裝,林清玄和連戰回家後還不是把老婆當沙包打。 [版主回覆05/12/2008 20:14:32]
您的評論真是一針見血,文人濫情,名人家暴,早已不是新聞。做錯事就做錯事,但是,硬坳的本事聞人名人特強,你看那位國際巨星,人家他只不過是犯了全天下男人都會犯的錯誤而已。哈哈~~~
順成大哥,
愛情是很多音樂家和畫家靈感的來源
我總覺得...
沒有愛情的生命是殘缺的
不在乎結局
過程有時才是最重要的...
我想從你這兒copy一些 胡適先生的小詩到我的部落格可以嗎?
謝謝喔!
[版主回覆05/10/2010 17:37:47]寫給幸福:自古多晴空遺恨,愛情雖然美麗浪漫,讓人充滿遐想,但是愛情也能使人遍體鱗傷,飲恨一生,因此情路難走,看看那些風流才子的文采雖然美好,若是真如其文中所言兒動了真情,逾越分際,勢必會同時傷害了兩個對象,午夜夢回,會不會心生不安而自責不已?
純就文學來說,愛情真的是成就美麗作品的養分,與道德道義可以分開來討論,您說是嗎?
這一篇裡的每一首詩都是胡適先生傑作,我也是引用他的作品來討論他的情史,作為一種讀書札記而已。歡迎您引用!
己所不欲‧勿施於人
只要是會傷及他人的感情就不被祝福
愛是一生的課題
第一堂課是先學會"自愛"吧
這是迷糊的淺見!
祝福您!