一個老留學生 kevin Hwu

台大校園美女，畢業之後進入演藝圈，可不可惜？

其一、認為可惜的人，包含說：「很可惜」的他們的校長，推論應該是基於愛護學生，認為可惜在於，既然你有「學到專業」，為何需要「靠姿色」闖蕩出頭？何況演藝圈又一直被視為「是非圈」？「你進入演藝圈，那你的書好像是白念了」，「你會不會變成誤入叢林的小白兔」？「

一般人也會關心，名校的優質人才，受國家教育資源的栽培，有一級棒的頭腦，為何要「大才小用」？為何要………基本上有這種看法的人，其實不只是不看好他們走入這一行，也對這一行的成功，定位在「有美色何必有頭腦」？

其二、認為不可惜的人，則認為既然有名校加持，相貌又討喜，入演藝圈豈不是「如虎添翼」，「更有機會打敗那些不上進耍嘴皮的圈內人」，何況「職業無貴賤」、「我們不是說要朝著自己感興趣的事去發展嗎？」「演藝圈雖然過去被戲稱第八藝術，但那是舊社會的封建思想不是嗎？李安大導演不就是從事演藝事業嗎？」

「再說，國外不是有很多演藝界的人，運用他們的高名度，後來變成政壇上極有成就、事業上登峰造極、從事慈善事業備受尊敬……」的人嗎？一個人有了較大的影響力，不只個人容易揮灑人生，也能對世界做出更具影響力的貢獻，何況，誰規定做演藝事業不能轉換跑道，非做一輩子不可？

●

台大氣質美女進入演藝界，被認為「浪費人才」或「糟蹋人才」，會被熱烈討論我認為是好事。

因為我們的社會，價值觀常被扭曲，個人的意志常被打壓，不受尊重。若不是「拜金得利害」，就是「權謀的過頭」，要不就是「瞧不起專業」或是「專業的傲慢」，還有一堆「舊社會頑固的想法」，以己之非，非人之是，完全無法跟上「時代主流價值的腳步」。

某些「意見領袖」頤指氣使的用那早已過時的「傳統思考」在那裡「歪裡十八條，條條都是理」，把客觀的、多元的事實，丟入了垃圾桶，那才是「人才」的撈過界和誤用。

●

比起那些靠裙帶關係，進入仕途或接班事業，而以「人才自居」的人來說，我個人覺得，台大十三妹的想法，其實「可敬得多」，我所持的理由是，一者的「光環」是靠外力加持的，另一者的「光環」是靠自己爭取來的。

也許，前者有靠先天的姿色，後者也有靠自己的努力，不過，整體來說，至少，給外界的觀感是「我很努力走我自己想走的路」，「我不是靠哥哥爸爸真偉大來規劃我的人生」。

只要是靠自己去爭取，只要是有實力，只要有具備正當性，我們的社會是不是就應該給他們保留一個「寬闊揮灑的空間」？過去那種窄化的思考方式，是不是有欠公允？

從來，我對那些靠「哥哥爸爸真偉大」的名人，都不免帶有一點更嚴厲的質疑，我的質疑是，你如果沒有出生在那個家庭，你能嗎？或者，你出生在那個家庭，造成你多了一份「嬌人之氣」，那你才真是「可惜啦」！

沒有人必須背負原罪，但是現實往往不是這樣。要洗刷原罪，只有拿出實力來證明。你出生在哪個家庭？你出身哪個學校？都不是問題，要問你「實力」多少？「努力」多少？「誠懇」多少？「堅持」？還有你的「普世價值觀」多少？

●

每個人都要「選己所愛」、「愛己所選」，對的動機、對的目標、對的努力，人生必然加分；反之，錯的動機、錯的目標、錯的努力，人生必然減分。別人不能決定我們要的人生，我們也要客觀的看待別人的選擇，那不只是尊重的問題，也是自己有沒有開闊胸襟看待世界的問題。我們都可能選擇錯誤，別人當然也必須通過考驗。

台大女生進入演藝圈，對錯難說，我們總要給他們多一點的祝福和期待，至於未來是好是壞，走演藝事業和走任何行業一樣，都要「結果自負」，「風險自負」，我倒是對底下幾個問題有一點興趣：

（一）、我們的教育常說：「要尊重個人的選擇」，卻對「個人的選擇完全不尊重」，這是不是「說一套做一套」？

（二）、職業在「士大夫」的眼裡，真的「無貴賤」嗎？

（三）、長久以來，以貌取人的社會，造成多少問題，有誰認真去想過？

（四）、「拜金主義」或許未必有錯，但是因為「拜金而無情無義」、「而放棄人生尊嚴與崇高理想」的例子很多，你不拜金你就落伍了的想法，是不是早已掩蓋了人性裡真誠的一面？有錢人家才瞧得起的社會現在怎麼啦？

（五）、我們對人生成功的定義是什麼？有錢、有勢、有面子、可以為所欲為「驕其妻妾」、可以說什麼都對、還是可以做一點有意義自己高興別人也開心的好事？

（六）、名校的學生，他們的人生應該「都已被安排好了」嗎？

（七）、演藝是不是「事業」？演藝圈是不是「是非圈」？你為何對這個行業失望？你對這個圈子裡的人觀感如何？他們做了很多被放大被檢驗的事，他們值得同情嗎？

（八）、現在失業率這麼高，名校畢業也有待業很久的危險，有了工作，待遇一般又不怎樣，22k已經拉低了薪資的水平，台大人不想失業、不想低薪，追求演藝光環外加優渥收入，難道他們不能有「現實的考量」？

（九）、誰都想「看得見未來」，如果經過精心運算，發現了自己的「強項優勢」，誰會想放棄？人生充滿風險，走哪一行沒有風險？就不就業，轉不轉業，都是可以自己決定，自己承擔風險的不是嗎？就算失業，那也是個人的事，別人不能因為關心你而送一個工作給你不是嗎？

（十）、台大校園美女，畢業之後進入演藝圈，可不可惜？沒有定論，因為可不可惜，要從家庭、個人生涯規劃、社會人力資源、還有那個環境是好是壞來看，什麼角度有什麼看法。

淺見以為台大「氣質美女」的行為，強過那些依附「裙帶關係」往上爬或站在峰頂上的人，她們顯然要可敬和可愛得多了。

鐘鼎山林，各有天性，每個人都可以有他的志趣和踏入社會的方式。

在「病急亂投醫」、「工作難保障」的今天；在想「學以致用」、「人盡其才」而苦無機會，或是錄取率動輒百分之一、二的社會，先殺出「工作難找」的重圍，先找到「優渥」的收入，再論「夠條件才能立足」的努力和調整。

誰說那些美女不夠「積極和聰明」？難道22k的兩萬二或多一點點的薪水要她們屈就，才算「不可惜」？

（文、攝影/胡順成）

【繼續閱讀上一篇（新名詞與新思維）00028

請按下列網址】

http://tw.myblog.yahoo.com/kevin-hwu/article?mid=9218&prev=9238&next=9200