一個老留學生 kevin Hwu

乍看「理財心理治療師」這個名詞，可能讓很多人好奇，到底這行業是在教人如何理財？幫人做心理治療？還是兩者兼具？沒錯，這個行業不只做心理治療，也協助理財，可以說是做「心理層面的理財諮詢」，教人認清自己的價值、認清自己與金錢的關係、指導當事人積極面對債務關係，尋求一個財務的自由之身。

財務的自由之身，是很多人的夢想，畢竟，有錢大自由，無錢寸步難行。理財心理治療師的工作在於致力「偏差行為的評鑑與治療」、「杜絕物質濫用與依賴」、「針貶飲食障礙」、「發現性格違常」、「紓緩身心壓力」、「排除傷痛記憶」、「改善人際關係」、「建立正面的人生態度」，從而「救拔當事人的財務危機」 …… 這個行業，可說是專業中的專業。他們一語道破求助者的問題，卸下他們的心理面具，「罵人」幾乎是他們的日常工作。

兇巴巴的罵人會把客戶嚇跑嗎？不會，他們也不擔心，更有趣的是，他們罵得越兇反而越紅，只要這個「理財心理治療師」夠權威的話愛怎麼都行。當事人只期待「慘況趕快翻轉」，哪顧得被「罵到臭頭」。你可能對當事人「花錢討罵」感到不可思議，不過，這真的是人性的異象，你不能不佩服求助者「無條件的甘願臣服」。

在美國，聽說有一位理財心理治療師──蘇茲‧歐曼，就是因為敢罵人（罵他的粉絲），她所主持的財經節目竟然紅透半邊天，在金融海嘯的景氣寒冬，創下極高的收視率。

從經驗中我們看到，理財不當，足以讓人經濟拮据，傾家蕩產。最常見的是：親人反目、同僚磨擦、婚姻受挫、前途受阻、積欠債務、破產倒閉等。理財心理治療師的任務，是在防止行為人「問題缺口的擴大」，協助行為人「從困局中安然脫身」。

據說在某些國家，理財心理治療師甚至被視為「救世主」，他會提出一針見血的「建議」、「挖苦」、「批判」、「冷嘲熱諷」…… 以糾正當事人的「金錢紀律」，讓他的客戶從「金錢的奴隸」逐漸蛻變成「金錢的主人」。

「為金錢奔波」是眾生勞碌的根源，「對金錢恐懼」也是眾生煩惱的大事。你看，有人在火災中冒死進入火場搶救金錢、有人在失掉金錢時崩潰尋短、有人在分家產時心生不滿憤而殺人、有人為了詐財不惜昧著良心從事謀財害命的勾當、有人因為金錢情變、離婚、反目、貪瀆……這些林林總總的現象，都足以說明，在某些時刻，有某些人識金錢比生命、親情、愛情、健康、名譽、道德、法律更為重要，卻完全不顧隨之而來的後果，而這些人當中，有些竟然還是高級知識份子。

華爾街的金融醜聞，驚動了全世界，拖累了世代子孫，害慘了很多努力工作、安分守己的人，這個世紀災難，使很多人從「債不留子孫」中醒來，進一步認清「錢也不留子孫」的道理。一個對錢謹慎的人，或是一個守財奴，他們都可能錯過今生的美好，徒留一堆數字的起落。金錢的價值，據說是定義在「使用時」才有價值，而且是「改善生活品質時」才有價值，哪怕一個人富甲天下也不例外，「只有尊敬金錢，懂得把錢用在最恰當的位置者，才配有錢。」

每個人都嚮往「財務的自由」，卻情不自禁的去做一些讓自己「財務不自由」的投資或花費行為。例如，有人剛被裁員，領了一筆資遣費，明明手頭還很緊，卻怪罪自己因為長得不好看，於是把所有的錢拿去「美容整形」或「治裝」，徒讓經濟情況更加緊俏。又例如，明明收入有限，卻迷戀名牌，講究高級消費，無計畫借貸，不能杜絕浪費，不承認自己從事高風險投資……這些背離「金錢紀律」的行為，正顯示「對金錢的不尊敬」、「不誠實」與「不負責」。

到底，我們對金錢的態度是否得當，有沒有太浪費？太寒酸？太愛錢？還是太自以為清高？我們的金錢觀、儲蓄觀、投資觀有沒有問題？我們的資產配置有哪些盲點？我們的投資行為穩當嗎？我們的消費習慣有沒有被媒體廣告所操縱？通常是當局者迷，旁觀者清，尤其在專家的眼裡，恐怕另有差池。

如果，有誰沒請「財心理治療師」評鑑和把關，卻在這一波金融海嘯中受到嚴重波及，不妨聽聽專家的意見：賣掉大房子，住進小房子；賣掉大車子，改開小車子；不進大餐館，改吃小餐廳，減少預支的消費……依此類推，不要找藉口，不要好面子，不要說不習慣，這樣徹底修正，願意「度小月」。也許，同樣有機會「克服對金錢的恐懼，從逆境中閃電翻身」。

 時代造英雄，理財心理治療師正試圖改變一般人的金錢觀，他們不標榜教人「一夕致富」，只引導「貧窮者重生」，就足以成為魅力四射的「金錢達人」，真是讓人刮目相看啊！

  （文、攝影 / 胡順成）