多年前，我在台北市的一個地方補習日語，當時，因為那一個班屬於比較有難度的班級，同學不多，大家參與討論的機會多，所以上課的時候，難免觸及種種人生觀的話題。
中途有一位女生加入，有趣的是，這位女生在自我介紹的時候表示，她在一家工藝品商店工作，負責販賣珠寶藝品給日本觀光客，令人意外的是，她說：「因為到了適婚年齡，坦白說，來參加補習的目地是要找對象。」「我想找層次較高的對象，知道能念這麼多書的人，應該是學歷高，條件好的，我除了書念得比較少之外，經濟能力已經很不錯。」
這樣的自我介紹，不但坦白，也很大膽。問題是，在一個大家都以進修為前提的場合，適不適何這樣的表態？會不會嚇跑眾人？會不會讓人覺得這個人頭腦有一點問題？
我雖然心裡不怎麼贊同她的行事風格，也不至於有所反感，因為，這個人對人生的態度，從某個角度看，似乎是很積極的。只是，這麼唐突的表達方式，不免引起了我往後觀察的動機和好奇，我好奇的不只是這個人的特殊性，也好奇眾人未來會如何反應。
這位小姐每次上課，穿著打扮都很時髦（欠缺一點氣質美），也常常炫耀她手上幾克拉的鑽石，不時吹捧自己多會賺錢，用多高檔的東西，做多奢侈的消費。
結果是「根本沒有人理睬她」，大家都是用應酬的方式對待她。也許是她自覺沒趣，或是感到失望，好像沒一兩個星期，就聽她說：「你們大家的條件都這麼好，可惜沒有人欣賞我，對我有興趣，以後我不想再來了。」又是一次誠實的告白，果然，這位小姐就此消失了。也許她到處在重複做這樣的事，然後重複的被冷落也不一定。
佛家談修行的時候，喜歡說人的「習氣」很難改變，大慨就是這個道理，只有「覺悟」或「頓悟」的人，才會去想到自己的習氣，到底怎麼了？
記得有一位企業名人，曾經很感慨的說，台灣當前社會，似乎缺乏多一點的人，具備「內斂的優雅氣質」（Understated elegance），這種氣質是「不炫耀的氣質」，不追求滿天星的鑽表、名牌服飾、高級轎車、豪宅美食，也不炫耀自己的身份地位財富、權柄關係能力，不財大氣粗，到處造成別人的壓力，而是以含蓄的、內斂的、優雅的氣質待人，讓人如沐春風，感受到高度的涵養、品味和氣度。
這位名人的感嘆，不免讓我聯想到前面所說的那位女生，因為過度的把自己物化，不斷的強調自己的身外之物，反而暴露了自己少了一點「內斂的靈氣」，卻沾染了幾分「拜金的淺薄」。當事人以為是自己獨有的「優勢」，會不會剛好是讓人敬而遠之的「劣勢」？
一個人越有自信，越不需要依賴「有形」的東西，來彰顯自己，炫耀自己。依照我的觀察，越是心虛自卑的人，越會不由自主的強調其「有形」的東西，藉以引人目光，抬高自己。
印象中，有「內斂的優雅氣質」（Understated elegance）的人，不論是對自己或對別人，都沒有任何的壓迫感，凡事從容優雅，練達圓融，常常會留下一些空間給自己或給別人。這種不卑不亢的智慧和修為，光靠金錢，我想是無法辦到的。
（文/胡順成）
【繼續閱讀上一篇（新名詞與新思維）00012
請按下列網址】
http://tw.myblog.yahoo.com/kevin-hwu/article?mid=2108&prev=2239&next=1714&l=f&fid=15
留言列表
