有一位拍電影的朋友說：「為了故事情節的需要，電影在拍撞車片段的時候，可以透過種種的技巧來進行，例如利用視覺暫留的殘影，慢拍快放；運用蒙太奇借位、剪接；使用動畫特效……總之，要多逼真就有多逼真。為了顯示車禍的嚴重性，化妝術、易容術、番茄醬、道具、燈光、音效……都能塑造出驚人的畫面效果。」
畢竟，電影只是個虛擬的東西，一旦撞車事件，出現在真實的生活場景，恐怕會是「雞蛋碰石頭」，哪可能只是擺擺樣子的「番茄醬加料演出」而已。
●
一位作義工的歐巴嗓出了車禍，昨天見到她時，看她走路一跛一跛的，情況好像很嚴重。她形容說：「腳指頭斷了四根，醫生縫合之後又在裡面化膿，產生嚴重的蜂窩性組織炎，必須重新再開刀一次。」
我心想，騎機車為何會發生這麼嚴重的擦撞？是自己沒保持安全距離嗎？是對方超車嗎？還是紅綠燈變換太快 …… 總之，論誰對誰錯都已經太遲。不過，我喜歡思考事件的因果始末，探討關鍵的因素，是希望「見微知著、避免後患」。
她形容說：「因為到了十字路口，已經快變紅燈了，發現前車加足馬力要衝過去，我自己也判斷可以隨後加速通過，所以就一樣油門全開快速往前衝，沒想到要命的前車，在萬分之一秒之間，突然改變主意，緊急煞車，我來不及反應，不用說就撞了上去，也空中飛人的飛了出去，身受重傷，腳受挫傷，當時很痛，並不知道腳指頭斷掉。」
我聽了之後真的捏了一把冷汗，這樣的情形，除了是「沒保持安全距離」之外，受了前車「誤導」更是一大關鍵，也就是說，前車的駕駛拋出了一個「我要衝過去的訊息」之後，卻做出「和那個訊息完全相反的危險動作－－瞬間煞車」，後車在被「誤導」加上「誤判」之下，依慣性定律，不「雞蛋碰石頭也難」。
●
災難的發生，有不少的情況是起於瞬間的誤判，而誤判的原因，卻是來自對方的誤導，或是自己誤導了對方。這一個活生生的事件，給我一大警惕，回想起來，我也曾經遇到過前方車輛的緊急煞車，差一點就撞上去的經驗。
我們開車的人常常會顧前不顧後，以自己的方便行事為原則，發出了錯誤的訊息給後方的車輛，有的人更過分，邊講手機邊開車，這是很危險的事情。通常，我在快到十字路口時，都會先試踩一兩下煞車，放慢速度靠邊，讓後車知道我可能會因為紅燈而隨時要停下來，盡量給對方一個明確一點的訊息，以便讓他自行判斷。
兩車追撞，有時不全然是後車的錯，反而是前車給了後車一個「明明欲行突又煞住」的可怕訊息。無論你是前車還是後車，都希望您想到，人的判斷，的確是需要緩衝時間的，有的人需要緩衝的時間更長一點才反應得過來。
●
人和人之間也有一種所謂的「信息波」，你的善意、惡意、樂意、敵意、無意、冷漠、熱心 ……對方可能都會感覺到，因此，誠心誠意對人，才是最好的政策。不做出讓人容易「誤會」的解讀，也是一種生活必備的細膩的思考。
過去，有一位小姐，以冷淡回應，給她的男友一種「即將分手的信息」，那位男生覺得自己應該「知趣」而退，不要造成人家的困擾才是厚道，就決定打退堂鼓做「無言的結局」；
隨後，另外再去交了一位新的女朋友。某日，那位無緣的小姐突又出現，也對他告白，這時，男生已經決定要娶別人了，兩人「擦肩而過」的故事只好畫下句點。一個人若習慣拋出容易讓人錯判的訊息誤導對方，在人際關係上，往往會造成不可挽回的遺憾。
撞車如此，人生也是如此吧！飛車‧雞蛋‧石頭‧番茄醬，只是演戲的創作遊戲，同樣的撞車戲碼，如果移到真實版的人生，恐怕就沒那麼簡單了，會不會因此而遺憾終身，難以回頭？
（文、攝影/胡順成）
【繼續閱讀下一篇（悲歡人生小筆記）00076
請按下列網址】
http://tw.myblog.yahoo.com/kevin-hwu/article?mid=9461&prev=-1&next=9454
留言列表
